• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:31 

Начальное

Всем доброго времени суток.
Данное сообщество создано с двумя основными целями.
Всем известны ресурсы типа mirprava.ru, uristy.ru, есть подобное комьюнити в LJ, думаю, что многие дополнят данный список.
На @дневниках подобного сообщества нет. Да и вообще с юридической тематикой возникают явные проблемы.
Так я о целях - как Вы догадались в данном сообществе будет организована БЕСПЛАТНАЯ (:)) юридическая консультация "дневниковцев" по всем интересующим их вопросам.
Консультацию будут проводить опять же дневниковцы - юристы. По мере своих знаний и временных возможностей (все же все работающие люди:).
Вопросы гражданского, административного, уголовного, семейного, авторского, жилищного ну и любого на Ваш вкус права мы постараемся решить компетентно и в максимально короткие сроки.
Ну и цель вторая - объединить находящихся на @дневниках юристов и проводить некие конференции по спорным правовым вопросам, возникающим в работе (нечто напоминающее конференции сайта yurclub.ru)
В общем wellcome, дорогие товарищи.
ЗЫ: господа юристы - если есть желание поучаствовать в данном проекте - милости просим:)

11:54 

деньги дорогого стоят!

Sophie
Время, которое уходит, остается в памяти.
Вот в чем мой вопрос.
Я нашла кредитную карту - при чем она не заблокирована, т е, видимо, владелец не в курсе ее утери. Если я буду ею пользоваться в магазинах, ресторанах ( как известно, далеко не везде требуют документ, удостоверяющий личность), но в какой-то момент незаконное использование кредики будет обнаружено - понесу ли я за это какое-то наказание? И если да, то какое?

14:48 

Вопрос о земле

Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
Приветствую всех!

У меня сложный вопрос о землевладении. Пока вкратце обрисую ситуацию. Моя мама вступила в наследство и получила часть дома, принадлежавшую бабушке (то есть, ее маме). Дом на нескольких хозяев. Так получилось. Разделен на доли. Каждой части полагается кусок земли. Чтобы свой кусок получить придется судиться. Вопрос: мы имеем право требовать всю землю, относящуюся к дому, если остальные владельцы фактически не являются владельцами? И если да, то есть ли смысл отвоевывать всю землю себе? Не получится ли так, что наследники других частей дома вступят в наследство на свои части дома и станут отсуживать у нас землю обратно (я думаю, что скорее всего, да)? Положение дел таково. Был дом в городе деревенского типа. Хозяйка этого дома продала его по частям четырем людям. В свое время двоим из них дали взамен квартиры в поселке, так дом признан аварийным. Один (дед) просто умер. А моя прабабушка осталась, отказвшись переезжать в квартиру. Потом она умерла и оставила по наследству свою часть бабушке. Бабушка вступила в наследсто. Недавно она умерла, и теперь вступила в наследство мама. Те, кто получил квартиры тоже умерли. Но их наследники не заявляли свои права на части дома. Что нам делать? Я даже не надеюсь, что эта ситуация как-то разрешиться.
Спасибо

14:53 

авторское право на записи в @дневниках

Думаю, эта тема должна быть интересна всем, присутствующим здесь.

Безусловно, охраняются авторским правом письма, дневники, личные заметки.
Проблема охраны указанных произведений имеет два аспекта.
Первый из них связан с тем ,что эти личные произведения рассматриваются как объекты авторского права. В этой связи право на письма, дневники, заметки и т.п. принадлежит их автору и только с его согласия может быть осуществлено их опубликование.
Второй аспект связан с тем, что данные произведения носят частный характер и затрагивают личную сферу жизни человека, поэтому зачастую они пишутся в личных целях и не предназначены для публикации. Поэтому правовая охрана этих объектов связана с обеспечением конституционного права гражданина на охрану частной жизни (закрепленного ст. 23, 24 Конституции РФ).

(С) Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности

То есть ,подводя итог - дневниковцам принадлежат права авторов, а именно ,указанные в законе об авторском праве и смежных правах:

Статья 15. Личные неимущественные права
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

То есть любое нарушение данных прав влечет за собой ответственность ,предусмотренную ст. 49 Закона.
Кроме того, если дневник закрытый и кто-либо без Вашего ведома воспроизводит или распространяет его содержимое каким-либо способом, то к нарушителю могут быть применены и иные виды гражданско-правовой ответственности.

ЗЫ: см.также "Сотрудников увольняют за интернет-дневники" http://www.mainjob.ru/publications/?view=6365

11:58 

Госода юристы!
Выношу на обсуждение следующий вопрос.
Сталкнулась впервые. У нас книжный магазин розничной ,естественно ,торговли. Организован в виде зала самообслуживания. На выходе их зала стоят ворота (которые пищат, если что-то вынесешь не свое - ну вы знаете:).
Посему вход в магазин разрешен с сумками ,пакетами, чем угодно- хоть велосипед тащи или коляску.
Но рядом со входом есть ячейки ,в которые можно поместить свою поклажу. Ячейки закрываются на ключ.Естественно, никто не принуждает класть туда личные вещи.
Ситуация следующая:
одна дама положила в ячейку сумку, когда она венулась ,сделав покупку, сумки в ячейке не оказалось.
Дама начала возмущаться и требовать возмещения ущерба в неимоверном размере.
Вопрос такой:
несет ли ответственность магазин за пропажу вещи из ячейки?
как квалифицировать договор, заключаемый при помещении в ячейку личной вещи - аренда или хранение?
Всем спасибо:)

17:55 

случаи из жизни юристов

Раз никто вопросы не задает, выкладываю немного забавных случаев из жизни юристов.

1) настоящее решение Арбитражного суда г. Москвы
читать дальше

2)Исковое заявление одного товарища, который поспорил на 10 тысяч с дамой сердца и проиграл ей...
читать дальше
3) из моей практики собственной.
читать дальше

Еще немного здесь - http://www.nash-forum.ru/viewforum.php?f=4

А вообще - увжаемые сообщники - выкладывайте забавные случаи из Вашей профессиональной деятельности в комментарии - думаю, у каждого их накопилось достаточно:)

16:41 

Остекление лоджии

KatjaRa
=^..^=
Наткнулась на фразу в журнале по дизайну: "Сегодня, прежде чем установить сплит-систему, спутниковую антенну или просто остеклить балкон, надо получить разрешение органов государственной власти".

Действительно ли нужно разрешение на остекление лоджии, и если да - то куда обращаться? Считается ли это "переустройством жилого помещения" (ст. 25 ЖК)? Вопрос имеет для меня практическое значение - как раз собиралась заняться лоджией...

10:39 

Коммунальные службы не имеют правовых полномочий отключать электро- и водоснабжение

К сведению участнегов:)

Реформа жилищно-коммунальной отрасли проходит в довольно сложных условиях. Одной из злободневных проблем является ситуация, в которой некоторые юридические и частные лица либо не своевременно, либо вовсе не оплачивают услуги ЖКХ из-за высоких тарифов и зачастую из-за низкого качества предоставляемых услуг. В свою очередь, коммунальные службы применяют по отношению к должникам так называемый "метод рубильника", отключая их от подачи воды и тепла и рассматривая такую меру как один из способов борьбы с неплатежами.

Как пояснил корреспонденту НИА заместитель руководителя управления федеральной антимонопольной службы России по Красноярскому краю Олег Харченко, подобные действия не являются правомерными. По его словам, отключение от электроэнергии и водоснабжения противоречит ст.5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". В соответствии с этим законом запрещаются действия субъекта, занимающего доминирующее положение, которые могут ущемлять интересы других хозяйствующих субъектов или физических лиц. Олег Харченко подчеркнул, что особенно это касается тех коммунальных служб, которые являются монополистами.

В случае же отключения электро- и водоснабжения, хозяйствующий субъект должен обратиться в УФАС, после чего действия службы коммунальной отрасли будут признаны неправомерными. При повторном отключении специалисты УФАСа имеют право наложить на коммунальное предприятие штрафные санкции в сумме 500 тысяч рублей.

(С) http://www.rambler.ru/db/news/msg.h...7808675&s=2


11:41 

про пиво и общественные места ст. 20.20 КоАП

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
В связи с участившимися обращениями моих друзей, знакомых и иных разнообразных товарищей сообщаю.
Пиво в общественных местах: на улицах/скверах/парках употреблять МОЖНО, если вы - совершеннолетний(важно)
Нельзя пить пиво:
1. в детских, образовательных и медицинских организациях. (детские сады, школы, больнички и проч.)
2. на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (про междугородний ничего не сказано, следовательно...)
3. в организациях культуры (за исключением расположенных в них организациях или пунктов питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях (музеи, кинотеатры, просто театры, если там нет буфета.
Все.
з.ы. Да, и еще несовершеннолетних не склоняйте употреблять пиво и не предлагайте, за это тоже ответственность есть.


14:13 

к концу насыщенной недели порадовало :)

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...

У каждой профессии запах особый
Работа любимая пахнет свободой
Понятно чем пахнет шахтёр иль танкист
Скажите мне лучше, чем пахнет юрист?
Он пахнет деньгами большими и водкой
Блондинкою смуглой, с похмелья икотой,
Ещё коньяком и лимоном в придачу
Ну, в общем спиртным он по горло накачан.
На нём всегда галстук, рубашка от "Gucci",
Он курит "Парламент" или "Труссарди"
Авто его - это две сотни лошадок
Его не приводит работа в упадок
Он пахнет работой - работой живёт
От этой работы его просто прет
Он пахнет законами толстыми сводов
И исками пахнет, от просто разводов,
До тяжб за такие огромные бабки,
Что станут за них все на задние лапки
Он пахнет железною логикой стройной.
Он в силах уверен, всегда он спокойно
К решенью подходит тяжелой задачи
Ему улыбается солнце удачи
Французским парфюмом он пахнет с утра
Но только наступит обеда пора
В букете уже аромат тонкий пива
Чуть позже мартини, саке и текила
В бильярд или боулинг если зайдешь,
То там непременно юриста найдешь
А если его ненароком там нет
Пошёл посмотреть он заезжий балет
Он сауной пахнет в субботу под вечер
И как Цицерон произносит он речи
Он самый, он лучший, ну в общем - юрист!
Чуть-чуть не забыл: он ещё юморист

17:04 

квартирный вопрос

ко мне обратились тут с одной проблемкой. Выношу на ваш суд. Сначала ситуация, потом мой ответ.
Буду рада комментариям))

Ситуация:
читать дальше


Ну и ответ:
читать дальше

12:19 

Если кто заинтересовался, резюме оставляйте в комментариях:)))

Sophie
Время, которое уходит, остается в памяти.
Босс: "Мы сегодня собрались, чтобы обсудить требования, которым должен
отвечать наш будущий юрист"
Все (вразнобой): "А мы че, мля, юриста берем?"
Босс: "Да, я так решил - у Коляна вон с которым я парюсь по субботам в бане
аж два, а у нас ни одного, хотя мы круче, да и наш главный бухгалтер Галина
Ивановна говорит, что у моего ассистента Катеньки [нежный взгляд на &&стую
блондинку, сидящую по правую руку от Босса] постоянно нет времени на эту
хоть и несложную и ваще техническую, но объемную работу - договорА эти
дурацкие составлять. А сама Галина Ивановна не умеет на компьютере простые
тексты печатать."
Катенька - Боссу (надув губки): "Да, у тебя, Максик, все дела, не успеваю
тебе баню бронировать, а тут еще эти договорА".
Галина Ивановна (басом): "Да. И пусть еще этот юрист в налогах разбирается,
а то говорят тут какое-то письмо вышло по налогам, а в журнале "Все для
бухгалтера" его почему-то не напечатали.
Босс (задумавшись): "Да, и надо еще чтобы претензии писал и ваще может даже
по судам ходил - а то Колян сссук.... простите Галина Ивановна, я хотел
сказать, падла, мне за партию фикусов так и не заплатил".
Катенька: "Еще должен уголовный кодекс знать - а то вон Павлика [нежный
кивок на мощного накачанного водителя] на машине какие-то гады подрезали,
так милиционеры чуть в тюрьму не посадили, и еще врали врали что Павлик
избил кого-то!" [туповатая морда Павлика нахмурилась и изобразила что-то
между гордостью и диким бешенством]
Нач. по кадрам (трубным голосом): "Пусть знает делопроизводство по отделу
кадров - ну там трудовые договоры составлять, записи в трудовые книжки
вносить, приказы делать. Пусть этим займется - этому вашему юристу все
равно больше делать нечего будет. А то я занят страшно, а вы мне третьего
помощника не выделяете - а у нас в организации 17 человек, между прочим!".
Буфетчица Зинка: " А еще пусть знает все правила, которые там
санэпидемстанция придумала - а то представляете, пришли и сказали что у
меня грязно в буфете - нет, вы слышали! У меня! В буфете! Грязно! Да они
ваще.... да я их на ..... порву, да ..... ...... . ..... . ... ."
Босс: "Тише, Зина, тише! Ну так решили - я тут все записал, начнем искать.
Тут про опыт спрашивают - я напишу лет 10, Катенька у нас умница, за
полгода научилась договоры делать, но он наверняка будет дурак какой, да и
у Коляна там все крутые сидят - не справится еще! А оплату - Галина
Ивановна, а сколько у нас там у вас девочка получает, ну, которая платежки
заполняет? У юриста работа-то тоже несложная, как раз что-то типа этого."
Галина Ивановна: "Ой, щас все такие молодые такие жадные, много денег
требуют, а Настька 700 долларов у вас недавно вытребовала!"
Босс: "Ну, 700 сразу не дадим, тоже поди торговаться будет. Напишем для
начала 500. Да, забыл! А из какого института требовать будем?"
Катенька, отрываясь от ногтей и оживляясь: "Ой, наверно университет,
который на Воробьевых горах - я туда не смогла поступить, там наверняка все
умные. А еще мой бойфренд Альбертик, ну до тебя, Максик, был [злой взгляд
Босса на Катеньку, а потом на всех присутствующих поочередно], он учился в
каком-то МГИМО - говорил, это самый крутой институт, во!"
Босс (поскорее заминая тему): Отлично, так и напишем. Все свободны.
Катенька, ты останься пожалуйста".



12:58 

Из юрконсультаций в другом месте...

о/у
Меня спрашивают пытливые граждане:

Если человек (пешеход) попал в ДТП, т.е. на него наехал автомобиль (Газель). читать дальшеЧто именно в этом случае полагается пострадавшему в ДТП человеку, т.е. пешеходу, если он получил перелом и стал не дееспособным минимум на полгода? Газель превысила скорость на повороте, а пешеход переходил дорогу в не положенном месте, где ни когда и не было пешеходного перехода. Дознаватели тянут время! Как нам лучше поступить?

Отвечаю в том ключе, что при написании иска ссылаться соответственно на статьи 1064 ГК РФ, 1079 ГК РФ.
И не удержался: ...Удивило правда, что несчастный пешеход стал вдруг неДЕЕспособным... Очевидно речь таки шла об утрате трудоспособности? В противном случае остаётся предполагать, что перелом был травмой головы и уже вынесено решение о признании потерпевшего недееспособным...

15:03 

продолжение квартирного вопроса

продолжение истории с квартирным вопросом.
Может ,кто сталкивался - нет времени сейчас искать. Поможите бедному человеку, а?)
читать дальше

14:28 

интересная темка.
По заявлению множественных свидетелей, именно такой биллборд сейчас можно наблюдать в Смоленске.



Закон о рекламе.
Статья 8. Неэтичная реклама
читать дальше

Возникает тогда другой вопрос - а реклама ли это и если не реклама, то что?
ст. 2 Закона
читать дальше

http://www.adme.ru/tribune/2006/05/25/6472.html

11:27 

Aleko
Добрый день, уважаемое Сообщество. Решил к Вам присоединиться (если Вы, конечно, не против). У меня к Вам накопилось множество вопросов, но давайте, наверное, начнем с малого. Обьясняю суть:
Не так давно у меня в голове начала зарождаться идея, суть которой состоит в реформировании схемы продаж в сфере корпоративного туризма (сам я к нему отношения не имею, через знакомых выяснил, что в данной сфере "мой" (назовем его так) способ никто не использует). То есть, я хочу написать бизнес-план с подробным описанием построения системы продаж, расчетами затрат и прибыли, и т. д., затем с этим документом "пойти по миру" – обращаться во все крупные компании, предоставляющие подобные услуги, с моим предложением. Надо сказать, что опыт проведения подобного проекта у меня был (хотя и аутсорсинговый), следовательно, остались показатели эффективности, зафиксированные на бумаге – то есть, способ мой себя оправдал и зарекомендовал. Вопрос к Вам у меня такой: как сделать так, чтобы данный проект не стал "благотворительностью", то есть, чтобы мой бизнес-план не реализовывался без моего участия – суть-то я буду объяснять на встрече, следовательно, нечестные представители компаний могут им воспользоваться бесплатно и без моего участия. Как мне подстраховаться?
С нетерпением жду ответа.
Заранее благодарен.

13:26 

Помогите плиз

Mis$take
прелесть=)
Такое вот дело
читать дальше

15:06 

помогите коллеге

(C) http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=120700

Получил такое вот письмо. Предлагаю помочь коллеге.



Приветствую Вас, юрклубовцы!
Вот и пришло время обратиться к помощи клуба, а значит – ко всем юристам России!
Обращается к Вам Оськин Илья Владимирович, г.Пермь. Я член юрклуба с 2001 года.
По роду деятельности и вследствие стечения обстоятельств я оказался в сложной ситуации.
Один из моих клиентов попал под «заказ», который исполняют правоохранительные органы – следственное управление прокуратуры Пермского края. Прокурор края к «заказу» не причастен. Исполнение происходит на уровне вторых, третьих должностей.
В дело оказался втянут я, как представитель клиента. Дошло до того, что мне предъявлено ложное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК РФ – принуждение свидетеля к даче заведомо ложных показаний по делу об убийстве.
Меня незаконно заключили под стражу. 14.04.06г. мне незаконно продлен срок содержания под стражей. Я считаю, что суд тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.ст.301,305 УК РФ.
Моего клиента обвиняют по ст.309 ч.2 и ст.111 УК РФ. Я по своему обвинению показания дал. Меня не освобождают. Фактически меня удерживают для того, чтобы вынудить дать еще и свидетельские показания по ст.111 УК РФ против моего клиента. На меня оказывают давление, в том числе в виде содержания под стражей. Это незаконно.
Суть дела: В реалиях контрагент (отрицательный персонаж), подключивший связи в правоохранительных органах, пытается незаконно завладеть имуществом моего клиента (положительного персонажа) на сумму 47.320.000 рублей. Под давлением контрагента потерпевший обвинил в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК РФ, и меня.
На сегодняшний день потерпевший меня полностью реабилитировал, отказался от обвинения, дал в суде по смежному делу об убийстве показания, полностью меня оправдывающие, заявил о проведении со мной очной ставки, как и я заявлял 7 раз. Следствие нам отвечает отказом. Понятно, что это не в их интересах и не в интересах заказчика (контрагента). Моего клиента потерпевший обвинил также под давлением контрагента, о чем он сделал заявление. Однако, правоохранительные органы как-будто данное заявление потерпевшего не замечают. Дело не прекращают.
Я нахожусь в СИЗО. Мой адрес. 614000, г.Пермь, ул.Клименко,24а, ФГУ ИЗ 59/1.Оськину Илье Владимировичу, 04 08 1976 г.р..
Мой домашний адрес: 614046, г.Пермь, ул.В.Каменского,10-86. ООО «Пермская группа правовой защиты» или Оськину Илье Владимировичу.
Через Интернет я общаться не могу, хотя электронная копия моего письма будет размещена на сайте юр.клуба.
Прекратить беспредел правоохранительных органов я смогу только с Вашей помощью, с нашей общей помощью. Мне нужна общественная поддержка (общественный резонанс).
Я прошу Вас, юрклубовцы, донести изложенную выше информацию также до влиятельных должностных лиц, с которыми Вы можете общаться по работе, вне работы и др.. Мне Важно мнение каждого из Вас, какую выбрать стратегию и тактику борьбы. Какие структуры поставить в известность о проявлениях коррупции. Другим словом, я этот заказ назвать не могу.
Заказчик прикрывается двумя статусами:
• член Общественной организации «Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Пермской области»;
• член Пермского филиала общественной организации «Федеральная служба казачества».
Сам он бизнесмен. Смежное дело об убийстве – есть убийство его!!! компаньона. В бизнесе он сейчас один. Очень этим доволен.
Ваша консультация, Ваша помощь, помощь круга Вашего общения, общественная поддержка, поддержка СМИ – и в итоге законность, победа, снятие обвинений, реабилитация – вот тот результат, которого желаю достичь.

С искренним к Вам всем уважением,
Оськин Илья Владимирович

г.Пермь 19.04.2006г.





адвокаты Ильи
Березин Александр Григорьевич 8-902-47-13552
Заякин Сергей Германович 8-912-88-10659

Второе письмо Ильи:
http://forum.yurclub.ru/index.php?a...st&id=11694

22:49 

У меня дикая соседка

Добрый день, господа!
Поможите, чем можете - http://www.diary.ru/~ko-ko/?comment...3&from=last

14:08 

"Птицефабрика "Завидовская"" - известный брэнд...

Шрэk
Рыжики рулят!
Какое-то время назад (давненько) дела пошли неважно... Ну конечно - директорам надо машины, дачи и т.п.
Со временем - надо всё больше, как следствие - обнищание п/ф.
Вотум недоверия, выборы нового директора (пайщики выбирали).
"Новый" директор - "старая" начальница отдела кадров, тоже больше про карман думала...
А тут - невинные объявления о скупке паевых долей за маленькие по сути, но приличные для
посёлка деньги...

В общем, в итоге таки пришлось продать п/ф каким-то москвичам. Конечно, под громкие обещания
"поднять производство и ваще".

Прошло около полугода-года...
Дела таковы:
-Раньше з/п состояла из оклада и 100% к нему премии. Теперь - только оклад (не увеличившийся).
-Денег на производство не идёт.
-Новые работники КОНЕЧНО на такие з/п не идут, старые, кто ещё оставался - стараются уйти,
куда только могут.

А теперь малость изменим подсветку:
Недалеко на противоположной стороне реки (где находятся земельные угодия п/ф) находится
"Комплекс отдыха "Завидово"" - это околопрезидентский дом отдыха - многие слышали...
Это я к слову о месте дислокации...

Напрашивается простой вывод - купили ЗЕМЛЮ п/ф. Разоряют, объявляют банкротом - и продают на дачи.
Куда деваться местным жителям - неизвестно.

Вопрос - а насколько правомерно лишение России источников пищи? Везде вблизи Москвы такая штука творится с п/ф. Мы не первые и не последние...

Юридическая консультация на @дневниках

главная