19:10 

хуйня война,главное маневр.

приветик... извините пожалуйста вы случайно не знаете какие статьи в российской конституции противоречат друг другу??)


Комментарии
2007-10-11 в 22:17 

детка, по-моему, у тебя одна извилина головного мозга другой противоречит.

URL
2007-10-11 в 23:07 

хуйня война,главное маневр.
7310 нахуй

2007-10-12 в 09:55 

.Your boy wants Me. ох ты наша интеллектуальная:))))

URL
2007-10-12 в 10:33 

пассажир Мандариновой Травы
В любой непонятной ситуации - ложись спать
а, блин, про извилины уже написали

2007-10-12 в 11:57 

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
.Your boy wants Me. дело в том, что все противоречия в конституции были устранены еще до ее утверждения. Возможно какие-нибудь глубокие теоретики конституционного права и могут их найти, однако это уже мои научно-фантастические допущения.
Может быть вы имеете ввиду противоречие положений иных законов статьям конституции?

2007-10-12 в 11:59 

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
7310 Мара, солнце, не ругайся не все ориентируются как ты в юриспруденции ))

2007-10-12 в 12:05 

Гарка привет)
да я не говорю, что в юриспруденции ориентируюсь, но хотя бы не задаю идиотских вопросов.
Вот скажи - даже если вдруг (в чем я очень сомневаюсь) милая эта девушка действительно не смогла должным образом сформулировать вопрос (что не делает ей как юристу, надеюсь, что все же НЕюристу, чести) и имела в виду противоречие законов конституции (а не ее самой себе), то как можно в рамках данного сообщества ей что-то ответить?))

URL
2007-10-12 в 14:31 

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
7310 ну чего.. я вон из квантовой физики знаю что есть она такая квантовая физика, причем понимаю только слово физика )) Так вот и с контитуцией может бывает. Мало ли... Сомневаюсь, правда, что девушка юрист. У юристов орган, отвечающий за такие вопросы, атрофирован ))

2007-10-12 в 14:34 

Гарка так ты же не идешь на форум квантовых физиков, которые обсуждают какие-то конкретные вопросы этой самой квантовой физики (дада, я тоже не знаю, что изучает квантовая физика))) и не спрашиваешь, например : "Извините, ребята, а какие противоречия есть в квантовой физике?".

URL
2007-10-12 в 14:38 

В принципе, оно конечно весело, на предмет противоречивости статей друг другу. Но вот, например, п. 3 ст. 80 меня уже который год приводит в недоумение в разрезе принципа разделения властей: "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства". Хоть и есть ссылки на законодательство, но Президент не может определять это.
Да и сама процедура принятия Конституции также сомнительна...

2007-10-12 в 15:25 

Гарка
И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
7310 дык девушка же наверное не из любопытства житейского пришла с таким вопросом... мало ли. Вдруг бы мне преподаватель по физике в школе задал бы реферат писать по квантовой физике... И пришла бы я на форум квантовых физиков и давай у них спрашивать о разнице между квантовой физикой и квантовой химией, например.. Че-то фантазии у меня седня какие-то... хм.

Милорд ну почему не может? Кто ему запретит? Может он для себя определяет. Перед сном.
Я конечно понимаю что все это хиханьки, есть разумеется в нашей конституции свои мягко говоря странные положения, есть положения чисто декларативного характера, которые в силу различных обстоятельств пока не работают как должны. Ну что уж теперь делать? Мало совершенного в этой жизни и наше законодательств (да и наверняка не только наше) в этот список явно не входит.

Когда я училась в ВУЗе у меня была конституция с опечаткой ))
В п. 3 ст. 19 Конституции было написано "3. Мужчина и женщина имеют раЗные права и свободы".:)

2007-10-12 в 16:07 

Гарка
Это не опечатка была. Это как раз действующий документ... живем вот только по опечаткам...

2007-10-12 в 18:04 

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
шпиён администрации
а почему бы и не подумать о противоречиях и неурегулированных вопросах конституционного права? )))
например, к какой ветви власти относятся Президент, прокуратура, центробанк, учитывая, что ветвей всего три )))

я бы по вопросу противоречий посоветовал бы в любом книжном почитать комментарии к конститукции - как пить дать, теорики дам нашли какие-нибудь тонкие места )))

2007-10-12 в 22:27 

Jus est ars boni et aequi...
Gerald, Прокуратуру КРФ относит к судебной власти, но это не так. Нас в свое время учили, а это вполне логично, тому, что Прокуратура относится к власти исполнительной. Центробанк - вообще отдельный государственный орган (но тем не менее и его мы относили к исполнительной власти). Ну и Президент хоть и обеспечивает функционирование и взаимодействие всех ветвей власти, однако большинство "наших товарищей" считают, что он тоже является исполнительной властью.

2007-10-12 в 23:36 

Gerald
Кстати, любопытно будет вспомнить процедуру принятия Конституции в свете тогдашних реалий. В смысле, когда, как и кем...

2007-10-13 в 16:27 

Jus est ars boni et aequi...
Милорд, вот уж действительно.

2007-10-14 в 00:51 

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
шпиён администрации
Paterfamilias, а теперь попробуйте это доказать опираясь на статьи Конституции и положений об этих органах ))) центробанк, как впрочем и цик, весьма условно можно вообще относить к органам власти ))

2007-10-28 в 09:22 

SPIDER-KURSK
Хорони свою мечту...
.охуенная дрянь
Зайди на КонсультантПлюс, там есть раздел - клмментарии законодательства, там очень много материала.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Юридическая консультация на @дневниках

главная