[Sumiregava]

Здравствуйте.
У моего знакомого, который проходит практику в больнице, возникла такая ситуация: он (и не только он) узнал, что регулярно поступающую к ним с астмой девочку (15-16 лет) с 12 лет насилует ее отец. Мать и брат знают, но не пытаются ничего сделать, сама она не в состоянии ничего предпринять. Что конкретно он может сделать?

Comments

[SPIDER-KURSK]

Двоякая ситуация.
Может обратится во всякие организации по защите детей, тем более, что девочка малолетняя. Таких у нас уйма разных всяких, как государственных, так и частных, тем более под выборы они все очень сильно изображают бурную активность, так что, скорее всего возьмутся за это.
Можно сразу и в милицию, даже наверное лучше в прокуратуру. Однако, тут есть другая сторона. Начнется проверка, родственники как я понял ничего не подтвердят, и если, как это практически всегда бывает вникать никто не станет, что бывает в 80% случаев, то заявившего могут привлечь к уголовной и гражданской ответственности за ложный донос или клевету.
Поэтому нужно сначала заручиться поддержкой нескольких лиц и не выступать одному, тогда все пройдет нормально – при должном контроле деятельностью наших доблестных сотрудников конечно.
……………………….

А вообще, прирезать урода где-нить и хер с ним(

[anastakir]

Sumiregava, обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором указать, что со слов такой-то стало известно то-то. Если об этом известно другому медперсоналу и они согласяться, заявление стоит подписать всем. Поскольку девочка несовершеннолетняя, она не может сама защищать свои права. И обращение в прокуратуру в данном случае долг медработников, поскольку близкие родственники ребенка, возможно, покрывают деяния отца девочки. Хотя стоит допустить и такой вариант, что девочка просто сочиняет. Тем не менее проверку нужно провести.
И не нужно бояться, что

заявившего могут привлечь к уголовной и гражданской ответственности за ложный донос или клевету

составов вышеуказанных преступлений в данном случае не будет.

А вообще, прирезать урода где-нить и хер с ним

угу, и по этапу по 105 пойти. А если отец в реале не виноват? И все это байки подростка?

[Self under Siege]

ребят, прежде чем тащиться в прокуратуру надо пойти в органы опеки и попечительства. А дальше уже с ними действовать. Они для того и созданы.

[Sverek]

anastakir Согласен.

[Грюма]

психолог тут не помешает

[Sverek]

Грюма Как его сюда "вводить"? Уголовное дело не возбуждено же еще.

[Грюма]

психолог может составить психологический портрет девочке и может помочь ей выйти из стресса.
а заодно оценить способность девочки к фантазиям. далее на основании мнения психолога можно также действовать.
а уголовное дело параллельно заводить и нужны доказательства.

[Sverek]

Грюма А... ну тода не в рамках уголовного дела - просто помочь неофициально девочке. Только так. При этом, с согласия ее законных представителей или хотя бы одного из них. Вряд ли психолог станет составлять заключение и т.д. И само собой доказательственное значение этого "заключения", если он его составит, - весьма и весьма неубедительное.

А уголовное дело, на мой взгляд, органы и так возбудят, на основании рапорта сотрудника МВД, как реакции на заявление мед. работников, после того, как у девочки возьмут объяснения.

[Self under Siege]

ребят, ау? для этого и существуют органы опеки и попечительства?

[Sverek]

Self under Siege Это ты (Вы) прав конечно ) *без иронии*

Привлечь их представителя и пусть он пишет в прокуратуру

[anastakir]

Self under Siege, в соответствии с законом информацию о совершившемся преступлении нужно незамедлительно передать в правоохранительные органы. Каким местом к ним относится опека и попечительство? Медработники получили информацию о совершении насильственных действий в отношении несовершеннолетней, причем тут опека, что они должны сделать?
Опека и попечительство получив сию информацию, составят письмо и отправят в прокуратуру. Пока оно дойдет, пока его рассмотрят. Стоит ли говорить, что и у опеки есть сроки на рассмотрение жалоб и заявлений?
К чему такая затяжка? Еще и совершенно не обоснованная.

[Sverek]

Лучше действовать параллельно. У Органов опеки и попечительства есть полномочия по отобранию ребенка и они могут в таком случае действовать очень быстро и без волокиты, да и действуют.

[anastakir]

Sverek, на основании чего отобрать? Просто со слов девочки?
Прокуратура сама привлечет опеку, когда будет нужно.

[Sverek]

anastakir На основании акта органа местного самоуправления (он же - орган опеки и попечительства)

Нет! Это опека привлечет прокуратуру, когда отберет ребенка!

Статья 77 Семейного кодекса

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Вот.

[anastakir]

Sverek, на основании чего орган опеки и попечительства издаст такой акт? Со слов ребенка? Чем слова девочки подтверждаются? Ну придет опека в квартиру, исследует условия проживания,а там все нормально, и уйдет не с чем. Как опека может обвинить отца в сексуальном насилии над дочерью? Нет ни следов насилия, ни анализов, доказывающих наличие спермы отца во влагалище девочки - НИЧЕГО. Всем этим должна заниматься прокуратура, а точнее уже СК. Они будут заниматься допросами, искать улики, проверять слова девочки.
То о чем вы пишите относится к случаям, когда родители запойные алкоголики и ребенок по дворам мотается годолный и бесприсмотра.
А вот прокуратура может обратиться к опеке с просьбой о принятии соответствующих мер, касаемых ребенка, в случае если обнаружит, что отец действительно совершал сексуальное насилие над дочерью.
У нас существует презумпция невиновности и пока не будет доказано обратное, отец невиновен и ребенка и пальцем не трогал.

[Sverek]

Стоп. презумпция невиновности - это уголовный процесс. Не путайте. Ребенок может быть отобран если присутствует угроза его жизни/здоровью. Степень реальности угрозы определяет ООП. Основание - в т.ч. и слова ребенка. Анализы вам никто вне рамок уголовного дела делать не будет. 100 процентов.

[anastakir]

Sverek, тогда на основании чего отбирать ребенка? Что кроме слов девочки подтверждает факт насилия?
Вы понимаете, что просто так нельзя взять и отобрать ребенка у родителей?! Ни побоев, с подтвержающей их справкой нет, ничего нет, что подтвердило бы слова девочки. О какой угрозе жизни и здоровью может идти речь, если смотреть на ситуацию с позиции опеки. Соответственно, опека просто несостоятельна в данной ситуации. Ну побеседуют они с девочкой, ну насторожит их что-то, опять же материал пойдет в прокуратуру. А это время. И если отец насильник, то время против ребенка. Зачем ж столько инстанций лишних проходить?
Кроме того, из поста следует, что семья полная. Там и отец, и мать, и брат. О ребенке есть кому позаботиться в случае чего. Девочку, в любом случае не отберут.
А если же проверка покажет, что насилие действительно имело место быть, отца возьмут под стражу, ту четкое основание есть, о котором нам УПК говорит.
А,ч то касаемо того, что говорится в законе... у нас много чего прописано, но не все исполняется. Я говорю так как будет на практике.

[Self under Siege]

Sverek спасибо =о)