И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Дозрела до вопроса щас спрошу. Готовьтесь.

Итак. Общество заключило договор с нерезидентом на оказание экспедиторских услуг. По Закону о валютном регулировании и в соответствии с инструкцией ЦБ, общество должно оформить паспорт сделки с момента совершения первой операции по договору в случае если цена договора превышает 5000 баксов.

В описываемом случае цена в договоре не указана.

Договор работает, услуги оказываются, операции выполняются. Каждая операция оформляется актом сдачи приемки. И в какой -то момент, допустим 10.05.2005 г., общая сумма полученная резидентом по договору превышает 5000 долларов.

Далее проводится еще несколько операций к примеру 20.06.2005 и 12.07.2005.

При этом паспорт сделки должен был быть оформлен 10.05.2005, а общество его оформило лишь 25.06.2005. то есть с нарушением установленного срока.

ФС ФБН проверив выносит постановление от 12.05.2006 о привлечении общества к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП.

Однако согласно ст. 4.5 КоАП срок привлечения к ответственности за такого рода правонарушения - 1 год. И этот срок истек 10.05.2006.

Вопрос. Можно ли привлечь общество к административной ответственности по этой статье (15.25) за неоформление паспорта сделки до 20.06.2005? Или все поезд ушел?

Можно задавать уточняющие вопросы.

Всем кто решит все же задуматься над этой проблемой спасибо. А кто даже решится меня просветить по этому вопросу СПАСИБО.

Комментарии
31.10.2006 в 15:48

Гарка думаю, стоит обратиться к Идолу с.в. - он, как мне помнится, компетентен) а для меня что валютное регулирование, что административка - темный лес)
31.10.2006 в 16:12

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Mara_y смотрела практику арбитражных судов округов. Нету. Небыло таких ситуаций.

Ладно. Завтра дело смотрится. Я расскажу результат.
31.10.2006 в 16:12

Гарка удачи Гарке:)
31.10.2006 в 16:18

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Спасибо, Mara_y удача - вещь такая, всегда пригодится. :)
31.10.2006 в 17:05

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
ИМХО, срок истек (если вообще истек) не 10.05.06г., а к примеру 20.06.2005 и 12.07.2005. А если были операции после 31.10.05г., то еще не истек. Насколько я помню, нарушение может рассматриваться по каждой операции.

Давно не сталкивался с валютным контролем, так что могу ошибаться.

Удачи!
01.11.2006 в 12:03

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Gerald Спасибо.
01.11.2006 в 12:06

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Итак рассказываю про мнение суда по этому вопросу.

Суд посчитал, что срок давности привлечения к ответственности за неовормление паспорта сделки до 10.05.2005 истек. Но привлечь общество за неоформление паспорта сделки к 20.05.2005 можно, потому что каждый платеж по договору после превышения 5000го барьера при неоформленном паспорте сделки составляет самостоятельный состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП.

Вот так.

Геральд - умнейший человек.
02.11.2006 в 01:26

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Гарка, спасибо Гарка!

Я - не фига не знаю на самом деле, я - нутром чую!

Мне так всегда в академии и говорили. )))




Кстати, что значит длдя вас этот вывод?

Сильно попали?..
02.11.2006 в 07:55

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Gerald ровно абсолютно. Попали не мы... попадем, если ВАС отменит судебный акт.